韓国サッカー協会問題に海外が騒然!「W杯出場権剥奪か!?」【海外の反応】

国際サッカー連盟(FIFA)が大韓サッカー協会に対し、過度に外部の干渉を受ける場合、制裁を受けることもあるという内容の公文書を送った。

大韓サッカー協会の関係者によると、FIFAは先月30日、協会に公文書を発送し、国会文化体育観光委員会(文体委)の懸案質疑と文化体育観光部の監査などを注視していると明らかにした。

鄭夢奎(チョン・モンギュ)会長、洪明甫(ホン・ミョンボ)監督らは先月24日、国会に出席し、文体委委員らから代表チーム監督選任過程をめぐる問題に対する立場を追及され、一連の協会行政手続きも文化体育観光部の監査対象になった。

FIFAは公文書で「会員協会は独立的に運営されなければならない。第三者の干渉を受けてはならない」など定款第14条に言及し、この規定を違反する場合、協会の問題でなくても制裁を受けることがあることに留意するよう指摘した。

各国サッカー協会の連合体であるFIFAは傘下協会の独立的な運営を特に重視する。これを違反した協会に対しては資格停止など懲戒を加える。

2015年にクウェート政府が自国の体育団体の行政に介入できるよう体育関連の法律を改正すると、FIFAはクウェートサッカー協会の資格を停止し、国際大会の出場権を没収した。これを受け、クウェートは2018ロシアワールドカップ(W杯)と2019アラブ首長国連邦(UAE)アジアカップの予選の残余試合は不戦敗処理された。

協会を監査中の文化体育観光部はこの日の中間発表を通じて、洪監督とユルゲン・クリンスマン前監督の選任過程で協会が不公正な手続きを踏んだ事実が確認されたとしても、洪監督の去就については「協会が自主的に検討し、国民世論と常識と公正という観点で自律的に判断するものと期待する」と明らかにした。

韓国文体部の監査を受ける韓国サッカー協会にFIFAが公文書…制裁の可能性に言及

翻訳元

海外の反応

英語圏
先週の国会審議で、韓国サッカー協会のイ・イムセン技術委員長は、代表チームの監督選考プロセスに関して議員らから度々批判を受けたことで辞任の意向を表明したが、それは何の意味もない。彼は操り人形に過ぎない。本体はチョン氏だ。政治家たちが何度もチョン氏に辞任を求めた際、チョン氏は「検討する」「もっと頑張る」とあいまいな返答をしていた。ホン・ミョンボ氏はさらに反抗的に「いや、しない」ときっぱり答えた。

英語圏
チョン氏は先日の政府の監査セッションにおいても中身のない馬鹿げた回答でやり過ごした。この日までに彼が辞任すると予測していた人もいたが結局そうはならなかった。

英語圏
国会追及を見たが意味不明だった。洪明甫を代表チームの監督に起用したこと、韓国サッカー協会会長として4期目に立候補する計画、さらには地位を利用して自社(現代開発)に契約を誘導したという疑惑などについて、何の回答もなかった。突然言語障害でも発症したのか、言い逃れをしているのか、それとも質問が理解できなかっただけなのか、私には分からなかった。動画サイトの字幕が機能していないかもしれないので何とも言えない。

英語圏
誰もが彼の退陣を望んでいるが、問題は代わりに誰が立候補するかだ。私の記憶が正しければ、彼には対立候補がいない。

英語圏
誰かが現れるのは間違いない。次の男はまた問題だらけかもしれないが、10点満点中8点を自分に与えるこの臆病者よりはマシだと思う(笑)

英語圏
彼は韓国サッカーにとって本当に厄介だろう。なぜなら彼は実際にこのスポーツに非常に熱心で、正しい知識がないくせに正しい変化を起こせると本気で信じているからだ。そういう意味ではこの男は典型的な定義では腐敗していないということになる。

英語圏
彼は釜山アイパークと韓国サッカーにかなりの私財をつぎ込んでいる。彼はスポーツに関心があるただの無知な老人。

英語圏
辞任か不出馬か。どちらにせよ処分を求めているのは国民や外部の人物だけではなく、内部にも必ず潜んでいる。

英語圏
この厚顔無恥な男には何を言っても全く効かない。何も気にしない。

英語圏
韓国サッカー界の寄生虫と言われているそうだ。

英語圏
政府が介入した結果、各国サッカー協会の独立性を望んでいるFIFAが勧告を行った。

英語圏
FIFA/AFCは、政府が内部問題に干渉しないようにとKFAに公式に警告を発した。政府が干渉した場合、大会やファンの入場禁止を含む制裁が課される可能性がある。

英語圏
FIFA/AFCの警告はまったく無意味だ。政府がチョン氏やホン氏を解任することはないだろうし。チョン氏の3期目の任期は12月に正式に終了する。KFA会長は通常2期までしか務められなくて、3期目と4期目には特別許可が必要だ。チョン氏は3期目にこの特別許可を得た。チョン氏が再選されたとしても、政府はすでに示唆しているように、4期目の就任を阻止することができる。

英語圏
FIFAは警告を出したが、チョン氏が1月に再選されなければいいだけだし、仮に調査の結果何らかの証拠を掴んだとしても、政府としては何もせずに1月を待つ方が良い。

英語圏
ユ・インチョン氏は、韓国サッカー協会の監督選考プロセスに「手続き上の欠陥」があったが、「韓国サッカー協会が自らの欠陥を正す自主性を尊重する」と述べた。証拠はあるのだろう。

英語圏
証拠があっても結局韓国政府は介入できないので、ホン氏とチョン氏の辞任を勧告することしかできないのか?彼らにとって勧告なんてクソくらえだろうし自ら辞任する可能性は0%だ。

英語圏
現時点で韓国政府ができる最善のことは、彼らに辞任を検討しろと叫び続けることだけ、というのが正しいのか。そんなことしても全くの無駄だ。

英語圏
まさにその通り。だからこの二人を辞任させるために政府にできることは丁寧に頼むか、あるいは意地悪に頼むかの二択くらいしかない。

英語圏
笑える、何やってるんだ。

英語圏
この国は一体何なんだ?

英語圏
チョン氏の家族が彼らの裏で政治的に糸を引いている。明白で不快だ。

英語圏
混乱している。結局どうなるのが一番いいのか。

英語圏
実際の問題と国民の要望との間には不一致があると感じる。実際の問題は、KFAと現代コングロマリットが近すぎる関係にあることと、チョン氏が現代一族の一員であることだ。したがって長期的には現代を排除することが目標であり、短期的には政府はチョン氏の4期目を阻止し、現代と無関係の新候補を選出することが目標となる。政府はこの目標を達成したいのだろうが…

英語圏
韓国の国民が望んでいるのは、プレミアリーグで監督を務めたことのないホンを解雇し、ハダースフィールドの元監督など、適切な外国人を起用することなのでは。

英語圏
韓国の感情は知らないがプレミアどうこうは関係ない。ホン氏の任命は、他の競争相手と比べて彼のスキルが優れていたからという理由ではなく、単に彼が現代グループが知っている韓国人コーチだったから。

英語圏
ポジェやワグナーら候補者がKNT監督に就任するために多くの資料を準備し提出していたことに対し、ホンはプレゼンテーションや情報を一切準備していなかったことは、インタビューや記事などで何度も明らかにされている。候補者の中には、KNTに参加するために大幅な給与カットを受け入れるとさえ言った者もいる。

英語圏
KNTはクリンスマンを降ろした後全く金が残っていなかったし、その後ホンの能力をほとんど評価せずに彼を雇ったが、今度はホンが解雇されたり辞めたりしても支払われる150万ドルの支払いが待っている。

英語圏
哀れすぎる。

英語圏
ホン・ミョンボが「ああ、僕はボランティア活動をしているんだ」と言うのを聞いた。まったく150万ドルの報酬をもらうことがボランティア活動だなんてよく言えたものだ。

英語圏
選ぶ方もおかしければ選ばれる方もおかしいのか、救えない。

英語圏
かなり残念な内容ですね。

英語圏
必要なのはナルシストな無能を次から次へと選んでは降ろすのではなく、他の職種と同じようにその職に応募する候補者全員が偏見なく平等に選考されることだ。

英語圏
理想はそうだけど実際の現場では熟練した候補者よりも個人的なつながりに基づいて人が採用される。個人的なつながりは常に資格や能力よりも重視される。

英語圏
クリンスマンとホンが雇われた理由が個人的なつながりなら、意思決定プロセスの透明性が欠如しているなによりの証拠ではないのか。

英語圏
ならチョン氏を降ろしても結局は新しいコーチはプロセスに100%従わずに雇用されるということか。

英語圏
ホン監督を交代すればいいだけでは。韓国ではそうは思われていないのか?

英語圏
肝心なのはそこだ。もしホン氏が外国人監督だったら、誰もが評価を下すのに5~6試合はかけるだろう。クリンスマン監督が最初の6試合で1勝もできなかったのに誰も文句を言わなかったことを覚えているだろうか。

英語圏
問題は、韓国人が外国人監督を望むのは、外国人の方が有能だと考えているからであり、これは哀れなことだ。ホン氏は基本的に、現在いる韓国人監督の中で最高の一人だ。

英語圏
もし韓国国民がワグナー、ポジェ、マルシュの誰かを選んでおけばワールドカップで上位に進出する可能性が高いと本気で信じているなら終わってる、外国人というだけで過大評価している。トップクラスの監督なら話は別だが、ホンと彼らのうちの誰かなら、ホンが選ばれても不思議ではない。

英語圏
ホンは第10回の会議では最有力候補だった。その時点ではすべての候補者は同等の資格があるとみなされていた。そのあとはただコネだけで全てを決定した。

英語圏
ホン氏は有力候補ですらなかったはず。彼の任命は突然のことで、実際にそうなるまで委員会の他の誰もそれを知らなかった。KFAの議事録でも明らかにされている。

英語圏
聴聞会は翻訳して視聴したので正確ではないかもしれないが、ホン・ミョンボが最終ターゲットだったが、その後チョン・ヘソンが辞任したため、KFAはイ・イムセンを任命した後、さらに聴取を行ったと聞いているぞ。

英語圏
KFAの現在の問題は、この採用が個人的なつながりだけに基づいていたことだ。熟練した候補者を選定するためのガイドラインと方法がすべて無視されたため、適切な候補者が選出されなかった。

英語圏
このレベルの組織がそんなことしているのか?

英語圏
肉親でもない彼らがつながりなんてあいまいなもので選考しているとはとても思えない。

英語圏
自信を持って言えるのは、KFAの手法を一般的な企業が採用した場合、不適切な採用慣行を理由に訴えられる可能性が高いということ。クリンスマンやホンを友人として知っていた場合どうしてもバイアスがかかる。特に国民の税金1000万ドルや150万ドルが関連していたならなおさらだ。

英語圏
最後の一文だけ同意できる。

英語圏
要は金じゃないか。不透明な資金の流れがあったというぞ。

英語圏
結局金だろ。金が入ってくる、もしくはそう期待できるからこういうことが起こった。それだけだ。

英語圏
私が聞いたところによると、より大きな事件が背後に潜んでいる。つまり、実際にチョン氏を辞任に追い込む可能性が高いものだ。それはKリーグの放映権とHDC建設の取り扱いに関連したものだという。

英語圏
でも追及したらFIFAから制裁をうけるんでしょ。

英語圏
別に韓国が出場できなくても誰も気にしないしいいのでは。

英語圏
因果応報って知ってる?

英語圏
国際社会からの追放も頼む。

英語圏
アジア諸国は静観してはいるが本音では自滅してくれることを期待しているはず。出場できるかギリギリの国は特に。

英語圏
韓国人は結局どうしたいのか。全員辞めさせてW杯も出ないつもりか?

英語圏
FIFAは何で人の国の問題に介入できるのか。

英語圏
FIFAが一番の金の亡者だからです。忘れましたか?

英語圏
韓国には現在素晴らしいチームがあり素晴らしい才能がいるが、今後を考えればチョンは去る必要がある。政府も国民もそう望んでいると報じられているが彼がそうしない場合どうなるのか。国が介入すればFIFAの言う通りW杯は諦めなければならない。といってチョン氏自身に去る気は全くない。結末がどうなるのかがまるで予想できない。詳しい人に詳細を希望したい。

コメント

  1. チャイナみたいに贈収賄だかの嫌疑で警察権を行使してしまえば政府の介入ってことにはならないんだな

  2. ホン監督の代表サッカーが無双してれば
    こんな事問題視されなかったと思う。
    韓国人はそれくらい感情的で扇動されやすい国民性でかなりのポピュリズム国家である。

    考えてみればホン監督のサッカーは惨敗している訳でもなく、監督のフィット時間も考慮できるはずなんだけど、常に日本代表の成績にも対抗心むき出しだから
    こんな事になってしまう。

  3. 世界中が喜ぶから
    K国のW杯の出場権を剥奪して欲しい。

  4. 政府の調査入ると自分の身が危ういからW杯出場権盾に調査回避しようとしてるようにしか見えない。本当にFIFAから連絡あったの?

  5. まあ韓国以外もやってんじゃね?w
    中国とか中東とか、世界中がさw
    別に韓国の肩持つ気はないけどw

  6. 中東勢にとっては時差を気にしなくていい開催地カタールでB組は韓国以外中東勢って、
    状況的に銭ゲバFIFAに対してオイルマネーも裏で動きだしたりしそう

  7. 政府でなくとも第三者の介入自体が許されていないので、介入の意図があった場合は警察でもアウトではないですかね。

  8. よくわからんが日本が悪い

  9. 対戦相手のこともあるしさっさと除外で

  10. 組織の自浄作用が働いてない&民意も機能していないから政治よりも面倒な事になってる状態

  11. 一番の最適解は韓国のFIFA追放だと思う。

    ゴリ押しして共催に食い込んだ日韓W杯以来何一つ良いことは無かった。
    毎度韓国政府から工作資金が出ていたソ教授の嫌がらせだけでも日本だけでなく世界中の国が莫大な被害をうけているし、韓国政治が介入して迷惑かけている。

  12. 英語圏とか書いてるがおそらくほとんどが韓国人の言い訳
    実際は日本に負けているという劣等感の生け贄がほしいだけ
    クリンスマンは前監督よりも実績上のアジアカップベスト4
    そのクリンスマンを解任しても次の暫定監督も今の監督でも
    韓国人が満足できる結果が出ていないのは単純に協会、監督のせいではない
    選手の実力が足りないだけ 選手の質は韓国が上 韓国にはS級がという妄想を
    満足させるには全てを協会、監督のせいにして精神勝利するしかない
    そのことの指摘がないのがほとんどが韓国人の証拠だろう

  13. 韓国政治がサッカー協会に口出しする事は大きな誤りだが
    その問題の根幹はチョンモンジュが政治的にも経済的にも大きな力を持ち
    韓国サッカーの利権を握っている事にある。
    韓国サッカー界がこの状況を続ける限り弱体化は避けられないだろう。
    それは日本にとっては悪くない。
    習近平が権力を握る限り中国経済が悪化していくのと同じ状況。
    他山の石として生暖かく見守るのがいいと思う。

  14. 世界サッカーにk国は不要。
    K国はスポーツマンシップをずっと理解できずに過度なラフプレーを繰り返してるんだから

  15. ここは韓国の協会が悪いという方向以外は削除される
    韓国代表の実力不足の言い訳という見解は検閲対象 恥じをしれ。

  16. 協会内部の汚職を外部が干渉しないと解決できない事をまず理解しないといけない
    それと会長職は任期終了後はその人物は立候補できないようにしないと駄目だ
    一人の人物が長く就任したら組織の透明性は失われるからね

  17. 共産圏国家なら、サッカー協会への過度な外部の干渉が当たり前だと思うんだがなぁ。
    ただしXXXXを除くの一例みたいなもんか・・

  18. これ国会で尋問した段階でアウトでしょ?
    警告を出したので今は処分しないと思うけど、次に韓国政府から何らかの発言や表明があったら、本当に出場停止になるだろうね!

  19. FIFAがなんでこんなに過剰なくらい過敏に反応するのかよくわからない
    韓国程度の専制的な後進社会くらい世界中に結構あるだろ
    仮に外部団体が影響力持ってたとしても別にいいじゃん。
    何か困ることあるか?金銭的に非常に損することでもあるんだろか

  20. FIFAは早く出場停止にすべきだよ。
    ワールドカップの審判買収とか、サッカー協会の資金力で出来る訳無いじゃん。
    韓国のスポーツは全て政府の関与が有る、だから成績が振るわないと銭出してる所が口を出して来るのは当たり前。
    大体、国外の審判の買収なんて外務省が関わって無ければ出来んだろ、現地にエージェント送り込まなきゃいかんのだから。
    国策で動いてんだから、協会の独立性なんて端から有るかよ。

  21. 監獄サッカー協会