国内リーグ23/24の遠藤対マルティン・スビメンディ
Endo vs Martin Zubimendi in Domestic League 23/24
遠藤航の画像
海外の反応
リバプールファン@英語圏
この比較は…
リバプールファン@英語圏
スビメンディ若干優勢といったところか？
リバプールファン@英語圏
この画像だけで判断するとしても互角だな。甲乙つけがたい。
リバプールファン@英語圏
スビはブスケツに近いタイプなのか。遠藤は昨シーズン見た通りだなという印象。
リバプールファン@英語圏
スビって思ったより守備的なんだな。うちに合うかも。
リバプールファン@英語圏
スビメンディの最高の資質であるボールを失わないことについては何も触れられていない。
リバプールファン@英語圏
スビメンディが優れているのはコントロールミスがないこととボールを奪われる率が低いこと、つまりプレスへの抵抗力の高さだが、このグラフにはそれが表れていない。
リバプールファン@英語圏
シュート数、ゴール数、アシスト数はDMをスタメンで起用する理由にはならない。更に言えばチャレンジ合計数、空中戦合計数、タックル合計数よりも、デュエル勝率、空中戦勝率、そしてタックル勝率といった実際の防御統計の勝率を重視すべき。
リバプールファン@英語圏
マッカ（※マクアリスター）の隣にスビメンディを配置しても十分な安定性が得られるかどうかは分からないが、エンドウとマッカの連携は昨季証明されているし保証できる。
リバプールファン@英語圏
スビメンディに不安を感じるのは私だけ？彼はコントロールと短中距離パスを得意とする非常に優れた選手だが、うちには既にマッカ、ジョーンズ、エリオットといったボールの扱いが上手いミッドフィルダーがいる。もし獲得するのであればむしろ強くて運動能力の高いDMと契約したいが、うちにはすでにマシン（※遠藤）がいるので心配はしていない。
リバプールファン@英語圏
二人は同じようなタイプだと思っていたけど違うんだな。まあスビは若くてスロットのスタイルにもフィットするだろうし特に適応力と改善の余地の点で遠藤より優れていると思う。だがたとえ彼と契約しレギュラースターターになったとしても価格を考えれば遠藤はキープするべきだ。
リバプールファン@英語圏
良い控え選手が必要。スタメン１番手がいつ長期欠場するかは分からない。バイチェティッチは将来有望かもしれないが昨シーズン復帰して以来悪い場面でボールを奪われることが多い。若手には負担をかけすぎず、あまりプレッシャーをかけずに成長させるべきだ。そしてスターターレベルまで成長したら彼を先発させて遠藤をベンチに下げればいい。
リバプールファン@英語圏
つまりスビと遠藤両方を保持して対戦相手や試合状況に応じて若手も起用すべきだということか。
リバプールファン@英語圏
遠藤を解雇すべきではない。バイチェティッチはまずフルシーズンを経験する必要があるので1年間貸し出すべきだ。一方遠藤はカップ戦要員としては完璧に機能する。
リバプールファン@英語圏
この移籍市場で誰が入ろうともエンドウをキープしてほしいと心から願っています。彼はとても良い選手です。ひどい試合が3試合くらいあったかもしれませんが、それ以外は素晴らしいです。彼は代表チームのキャプテンです。経験豊富なベテランがいるのはいつでも良いことです。
リバプールファン@英語圏
ユーロ決勝でのパフォーマンスはスビメンディが偉大な選手であることの十分な証拠だ。彼が出場してロドリよりも良いプレーを見せたとき、イングランドのファン全員が沈黙した。
リバプールファン@英語圏
昨シーズンの遠藤を見て平凡だとか標準に達していないと評価する人はいないと思う。このスレッドでは多くの人が遠藤の優れた点を指摘しているがそれは正当だ。しかし残念ながらスロットは遠藤が必要なスキルを備えているとは思っていない。
リバプールファン@英語圏
スビメンディの最も優れた特徴はプレッシャーの下でボールを保持することだ。彼は素早くパスをすることはなく、プレッシャーを引き付けつつ上手くかわして前線にシンプルなパスをつける。それに彼は守備が上手い。昨シーズンを通して遠藤とマックがプレッシャーに苦しみ中盤で重要なボールポゼッションを失い苦しんできたが、スビメンディがそれを修正する。ただしスビメンディもワールドクラスのミッドフィルダーとは言えない。彼は単純なサッカー選手であり、それは遠藤も同じだ。
リバプールファン@英語圏
データや統計は重要だが、昨シーズン遠藤が単独でうちの中盤を支えていたことをみな忘れているようだ。ゴールも決めたし彼は戦士だった。私たちがいつも犯す間違いは、ピカピカの新しいおもちゃを手に入れるとすぐにベテラン選手を売ってしまうことだ。そしてまたどうせ一夜のうちに評価を一変させるだろう。
リバプールファン@英語圏
この比較には重大な欠陥がある。異なるチーム、異なるフォーメーション、周囲のレベルといった重要事項が全く考慮されていない。
リバプールファン@英語圏
十分な実力がないと見なしている人もいるように、遠藤はファンの大部分から依然として大幅に過小評価されている。彼は評価以上にプレスに強く、進歩的なパスを出す選手であり、昨シーズン苦戦した場面の多くは彼の能力の欠如によるものではなかった。ソボやダルウィンのような他の選手は昨シーズン遠藤よりもはるかに不安定で激しい落ち込みを見せた。彼が今後5年間確実な先発選手になることはないのは理解しているが、遠藤の6番には実績があり計算できる。スビを獲得して起用したら今よりはるかに悪い結果になる可能性もある。遠藤にはフラムにオファーされたときのヘンド（※ヘンダーソン）のように残留し、人々を見返してくれることを心から願っている。
リバプールファン@英語圏
まったく同感。昨シーズン彼がチームにいなかったりシーズン終盤にプレーしすぎて疲労が溜まったりしたためにうちは苦戦し始めた。彼には弱点がないわけではない。時に彼は走り回ってタックルすることしか知らない、働き者のロバのような選手だという説も聞こえるがそれは真実とは程遠い。彼はシティのミッドフィールドを支配しデブライネやロドリに対しレッスンを施したこともあった。もし彼の名前がエンジーニョでブラジルかアルゼンチン出身だったらファンは彼をすぐに見捨てなかっただろう。
リバプールファン@英語圏
遠藤は意外に空中に強い。そこも強みだな。
リバプールファン@英語圏
遠藤はかつてのミルナーの役割を果たすのに理想的だ。選手たちが疲れ果てた70分前後に闘志満々で途中出場してくれば迫力満点だろう。日本代表のキャプテンとしてはもの足りないかもしれないが、クローザーとして経験豊富かつフレッシュな選手が入ってくることで状況を改善してくれるだろう。しかしそうは言っても現時点でスロットが彼を評価していないのは明らかだ。本当に残念だがもし彼が遠藤に試合時間を与えないのであればうちのマシンは去ってしまうだろう。
リバプールファン@英語圏
私はたとえスビメンディを獲得したとしても遠藤を残留させたい派だ。彼は勤勉で意欲的なリーダーであり新規契約の有無にかかわらず残留して出場時間を勝ち取る意志をすでに表明している。彼はDM、CM、バックライン全体でプレーできる。彼の給与はクラブにとって手ごろな水準だ。私たちは彼の契約を延長すべきだと私は思う。素晴らしいロールプレーヤーでありリーダーです。
リバプールファン@英語圏
スビがうちに来ればラインを突破しCMをカバーできるDMが2人になり、少なくとも1人は必要に応じて攻撃に転ずることもできるし気に入らない点はない。最大の利点はマックが深い位置でプレスされてボールを失うのを何度も目にしなくて済むということ。
リバプールファン@英語圏
遠藤を売るのは100％無意味だ。彼はたとえ6番を追加で獲得したとしても、ベンチにいることが多いだろうとわかっていても、自分のポジションを得るために戦うと既に宣言している。みなチームには経験が必要だとか経験を積ませたいとか言うが彼にはそれが十分備わっているぞ。30歳以上の選手にアレルギーでもあるのか？
コメント